【北京新增22例感染者,北京新增21例】

通州区新增病例是哪个小区的?

〖壹〗、月19日新增确诊病例活动过的小区或场所：通州区为北苑街道天时名苑小区；丰台区为花乡（地区）乡新发地经营者乐园 、花乡（地区）乡新发地潘家庙平房
、花乡（地区）乡宜兰园一区、南苑街道警备东路6号 、新村街道大溪地一区
、右安门街道翠林小区2里、长辛店街道珠光逸景2号院 。

〖贰〗 、月22日通州区新增2例本土确诊病例行程轨迹通州疫情病例1所在小区：现住北京市通州区通运街道武夷花园月季园小区 ，工作地址为朝阳区万通中心D座
。行程轨迹：2月18日至20日在外省参加某公司培训班
，期间曾接触确诊病例。

〖叁〗
、月22日北京通州区新增1例感染者风险点位详情今天，通州区新增1例确诊病例 ，为集中隔离点检出 。现住杨庄街道李老新村小区
，为21日外区确诊病例的密切接触者，21日下午集中隔离 ，22日凌晨核酸检测结果报告为阳性
，转入定点医院治疗，22日中午确诊 ，临床分型为轻型
。

2022北京疫情进出京最新规定:现在去北京要隔离吗

〖壹〗、现在去北京是否需要隔离，取决于具体情况
，但一般情况下不需要隔离14天。2022北京疫情进出京最新规定如下：进京基本规定：进京人员须持48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码 。抵京后核酸检测：自2022年1月22日零时起至3月底，进返京人员在抵京后7两小时内需进行一次核酸检测
。

〖贰〗 、北京出京人员是否需要隔离 ，主要取决于其所在区域及街道的疫情情况
，一般情况下不需要隔离，但有以下相关出行规定：对京内有1例及以上本土病例所在区人员：一直倡导非必要不出京。对病例所在街道和单位人员实行相对从严的要求 ，原则上不允许出京 。春节期间建议：建议大家就地过年
，减少不必要的出行和聚集。

〖叁〗、对于允许出京的人员：如果目的地没有额外的隔离要求，通常不需要隔离
。但建议提前了解目的地的防疫政策 ，以免出现不必要的麻烦。特殊情况：如果出京人员与病例有接触史或存在其他风险情况
，可能需要按照当地或目的地的防疫要求进行隔离或采取其他防疫措施 。

〖肆〗
、其他人员：非必要不出京，确需出京的 ，须持登机登车前48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝
”绿码
，机场、火车站将加强查验，公路出京人员也将进行抽查
。

〖伍〗 、北京出京人员是否需要隔离 ，主要取决于具体的出京人员情况和目的地政策，但京内有1例及以上本土病例所在区人员原则上不允许出京
，且倡导非必要不出京。

〖陆〗
、年6月北京疫情进出京最新规定如下：进返京人员： 须持登机登车前48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝”绿码 。环京地区通勤人员： 自5月5日起，首次进出京须持48小时内核酸检测阴性证明 ，此后进出京持7日内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码
，非绿码人员严禁进出京
。

北京一餐馆7人确诊新冠肺炎,是怎么被传染的?

〖壹〗、北京一餐馆7人确诊新冠肺炎是采购员兼厨师负责到新发地市场进行采购，15日被诊断为确诊病例 ，其余6人则与采购员有密切的接触才传染的。6月18日下午
，北京市召开第125场新冠肺炎疫情防控新闻发布会 。会上，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火通报了某餐馆聚集性疫情典型案例
。

〖贰〗 、传染途径：空气飞沫传播：病人通过咳嗽
、打喷嚏等方式释放出的飞沫中含有新型冠状病毒 ，他人吸入这些飞沫后可能感染。密切接触传播：与病人或携带病毒者直接接触
，如握手、拥抱等，或通过接触被病毒污染的物品后触摸口鼻眼等部位 ，也可能导致感染 。

〖叁〗 、北京市疫情已经得到了有效控制
，此次疫情涉及两个区，延庆区6例 ，通州区一例，此次疫情的主要来源是入境隔离期满的返京人员
，在发现感染阳性之后，这名返京人员立即进行自我隔离 ，并对自己的家属进行了通知
。从此次疫情中可以看出当地有关部门工作到位
，防控及时，确保了人民群众的生命安全 ，保障了社会安定。

〖肆〗
、接触过新冠肺炎不一定会感染 。是否被传染取决于以下几个关键因素：病毒载量和毒力：患者携带的病毒载量越大
，毒力越强，接触后被传染的机会就越大。反之 ，如果病毒载量小
，毒力弱，则传染力相对较弱
。接触的时间和深度：接触的时间越久 ，接触越密切
，被传染的几率就越高。

〖伍〗、这一次北京三个地区感染新冠肺炎13人，主要的病源是来自冷链产业和冷链产业相关的一些行业 ，特别是餐饮服务行业 。而且有专家表示，近来的新冠感染者可能是有多个病人
，也就意味着这并不是在一个地方同时被感染的，所以我们一定要谨防超级感染者的出现
。

别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战 ，各地如果不采取更加科学 、合理
、公开的应对疫情措施
，仅仅只是“一刀切 ”把没有风险、有潜在风险 、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹 ，也会对复工、复学
、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施
，别让“一刀切
”寒了人民的心 。

“层层加码”甚至“一刀切 ”现象明确表态，这既是一种“懒政” ，也是对宝贵防疫资源的浪费
。春运已经开启
，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步
”。

虽然实行严格的管控 ，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况
，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉 ，这种一刀切管控导致了很多人反感，会觉得自己好不容易回来
，却要面临隔离，感觉自己遭受了不公平的待遇 。

防疫政策上的模糊、冲突和多变 ，有违政策一视同仁的基本原则
，也难以令人心服口服，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫”
。一方面 ，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离
，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策，上级规定的和基层执行的也存在明显差别。

新冠肺炎病毒很可能会和人类共存亡了 ，我们不能够因噎废食 。这离过年政策坚决不允许一刀切
，如果一刀切的话，会让很多人没有机会回家过年 ，会让他们感到非常的痛苦
。

不能因为自己省事就采用一刀切政策。近来商丘这种防疫政策已经改变了
，允许村民有序的出来给田地打药干啥的，正如网友说的 ，人可以静默，但是庄稼不能静默
，种地人辛辛苦苦就是为了一年能有个好收成，疫情需要防控 ，但是庄稼也是需要打理的
，明明有两全其美的办法来解决，偏偏要采用这么极端的处置方法 。